Kryteria kwalifikacji

Etap 1, Kryterium 1 - Projekt planu badawczego

 (do 12 000 znaków ze spacjami, nie licząc bibliografii [literatury])

 Projekt powinien zawierać:

• cel i problem badawczy/koncepcję artystyczną (jasność, oryginalność, krytyczna refleksja) (maks. 5 pkt)
• znaczenie dla dyscypliny/nowatorstwo (oryginalność, potencjalny wkład do dyskursu artystycznego lub metodologicznego) (maks. 4 pkt)
• plan działań twórczych, harmonogram i wykonalność (etapy działań artystycznych/produkcji; czas, planowane miejsca upubliczniania) (maks. 3 pkt)
• metodyka/sposób dokumentowania lub prezentowania wyników (metody praktyczne – warsztaty, praca studyjna, eksperymenty, analiza; sposób ewaluacji rezultatów – wystawa, koncert, pokaz filmu, publikacja, archiwum cyfrowe) (maks. 2 pkt)
• bibliografia i osadzenie teoretyczne (adekwatność źródeł, odwołania do praktyk i teorii; min. 10, maks. 30 pozycji) (maks. 1 pkt).  

Punkty: 0-15

Waga: 1

Etap 1, Kryterium 2 - Portfolio/dorobek artystyczny

Dowody realizacji: linki, dokumentacja, recenzje, katalogi, nagrania

Punkty: 0-10

Waga: 1

Etap 1, Kryterium 3 - Osiągnięcia artystyczne i doświadczenie

Festiwale, wystawy, koncerty, filmy, wizyty studyjne, granty, rezydencje, nagrody, współpraca międzynarodowa etc.

Punkty: 0-5

Waga: 1

Etap 2  - Rozmowa kwalifikacyjna

Rozmowa składa się z dwóch części: rozmowy z komisją i prezentacji portfolio.

Przy ocenie brane są pod uwagę:

• prezentacja i obrona projektu (obrona koncepcji, metodologia, realność planu)
• prezentacja portfolio
• predyspozycje akademickoartystyczne
• znajomość języka angielskiego 

Punkty: 0-10

Waga: 1

Sposób obliczania wyniku końcowego

Wynik końcowy odpowiada wynikowi drugiego etapu. Jeżeli kilkoro kandydatów/kandydatek uzyska taki sam wynik, o miejscu na liście rankingowej decyduje suma punktów z pierwszego i drugiego etapu